home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8031 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  7.0 KB  |  142 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  2. Path: news.sprintlink.net!eskimo!drizzit
  3. From: drizzit@eskimo.com (G. Baldwin)
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. X-Nntp-Posting-Host: eskimo.com
  6. Message-ID: <Do8zu7.3uG@eskimo.com>
  7. Followup-To: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  8. Sender: news@eskimo.com (News User Id)
  9. Organization: Eskimo North (206) For-Ever
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11. References: <2937.6638T1404T1877@mozart.inet.co.th> <4hjpct$d5a@leporello.cs.unibo.it> <4hn614$beg@serpens.rhein.de>
  12. Date: Thu, 14 Mar 1996 08:06:07 GMT
  13.  
  14. Michael van Elst (mlelstv@serpens.rhein.de) wrote:
  15. : morolli@cs.unibo.it (Andrea Morolli) writes:
  16.  
  17. : >680EC30/40 Mhz in 1996 is shit!! Shit, shit.........with a fucking 
  18. : > computer power!!!! 
  19. :
  20. : Ah, they probably forgot that you want to run Word for Windows, no ?
  21.  
  22. Thats the kind of statement that put the Amiga in the place it is 
  23. today.  "Oh, I don't need a fast CPU because I don't use that bulky 
  24. OS that everyone else does... AmigaOS is magic - it just makes 
  25. everything fast!!"  What, has AmigaOS turned into the super OS?  Turn 
  26. your 68020/14 into an UltraSparc-II?  I think not.
  27.  
  28. How dare you sit here and spout out such an ignorant statement like 
  29. that.  "want to run Word for Windows"???  Bah.  I hope you've noticed 
  30. this but
  31.  
  32. (1) Most games out for any OS right now require (as a base) more power 
  33.     than a 68040/40 can pump out.  Wasn't the Amiga always the best games
  34.     machine out?  Now look at it...  we have "Worms".  Recycled material
  35.     from the days that Psygnosis was king.  Seems that games like "Worms"
  36.     are on the downfall now...  I'd like to see how Command & Conquor,
  37.     Wing Commander 4, or Descent run on your 030/40 that you like to 
  38.     defend so much.  Hell, SimCity2000 was all but crap on an 040, 
  39.     and Maxis has always put out good software for the Amiga.  But I take
  40.     it that you'd say that "well, their coding sucked.  it wasn't the
  41.     Amigas fault".  Hmm.. so much I hear that now days... everyone's
  42.     coding must suck then...
  43.  
  44. (2) Your 030/40 is still going to have problems dealing with the 
  45.     increasing demands of larger and more colorful graphics.  This isn't
  46.     1987 anymore - we aren't dealing with 320x200 16 color images.  Try
  47.     640x480, 800x600, or even 1024x768 in 8-bit or deeper.  My 040/25
  48.     had problems dealing with frame after frame of 24-bit 800x600 data
  49.     that I was throwing at it.  Oh sorry, I forgot.  You probably think
  50.     that AGA is all anyone needs, so you'd never actually ever use 24-bit
  51.  
  52. (3) Last time I checked, Final Writer itself wasn't much better than Word 
  53.     at speed.  40 page document, about 10 or 20 pictures, oh boy oh boy
  54.     was it slow.  But then, I guess your high school papers must be a lot
  55.     shorter than what we do here in college...  so perhaps an 030/40 
  56.     would be fine for your 2 page reports.
  57.  
  58. (4) I guess nobody you know ever does anything else that needs a fast CPU
  59.     such as archiving, image conversion, possibly rendering (like VRML
  60.     objects out on the web...  whoops, forgot.  Amiga is the only "major"
  61.     platform out w/o a VRML browser), and other misc speed critical jobs.
  62.     And ya know, last time I checked, my hard drive interface seemed
  63.     much much better after I dropped it into an 030 and then 040 system.
  64.     (but then I guess if they weren't fast with an 020, then they must
  65.     of sucked because the programmers didn't write the drivers is pure 
  66.     ASM, eh?)
  67.  
  68.  
  69. : >Why not a 68030/50 Mhz or (better) a 68040?
  70. :
  71. : Because of the price ? A 68030/50 is pretty expensive, an 68040 (or at 
  72. : least an 68LC040) is cheaper. Doesn't mean that it can compete with 
  73. : the price for the EC030. 
  74. :
  75. : Besides, there is little difference between a 40MHz and 50MHz machine.
  76.  
  77. Well, remember that the EC030 lacks any working MMU.  Long ago I 
  78. never thought I'd have any need for one, but when I wanted to use apps
  79. that need it, like Enforcer, VMM, or FastROM, or can use it to speed 
  80. things up, like ShapeShifter, then I found the lack of one a real pain
  81. in the ass.  And what if I want to use Unix?  Can't do it w/o an MMU...
  82. Agreed, speed difference wise, the jump between 40MHz and 50MHz isn't 
  83. much, but that MMU really does make a difference.
  84.  
  85. Why not better, lets just drop the 680x0 line all together.  Maybe if 
  86. Escom got off their ass and did something, we could of had the 
  87. beginnings of a PowerPC port of AmigaOS by now.  Why do we want a 68030
  88. when a PPC 603 emulates 680x0 code faster than your 68EC030/40 can 
  89. execute it?  I can't figure it out.  And native PPC apps will haul ass.
  90. After all, the PPC603 isn't much more expensive than a 68040 chip is, if 
  91. not cheaper.
  92.  
  93. BTW - a lack of AGA apps didn't stop people from getting A4000s when 
  94. they first came out!  True, you couldn't use your apps in 256 colors 
  95. yet, but your 16 color apps sure did haul.  Same goes with a PPC.  
  96. You may not be able to get that speed tap using 680x0 apps, but the 
  97. OS routines and included PPC WB software will be quick.  And if I 
  98. remember right, most add on cards run faster if the CPU itself is 
  99. faster (holds true to SCSI interfaces, video cards, ect...), so a PPC 
  100. chip will shine there.  And when we do start seeing PPC apps, people 
  101. will be glad they got a PPC machine instead of a 68EC030 one when 
  102. they run their software as fast as a Pentium.
  103.  
  104. So I ask one last time - why do you think Amigas shouldn't have anything
  105. better than a 68EC030/40?  Please tell me, I am dying to know.  If 
  106. its so that all of the little kids can play games on a $400 machine, hey,
  107. let them either buy a used A1200 or go out and get a Playstation.  Its
  108. time for the rest of us to move on.
  109.  
  110.  
  111. : >It's right only if they sell this machine with 4MB fast ram and a 
  112. : >decent HD (say 540MB) at about $700-$800. 
  113. :
  114. : Ah, now we come to the reason for your whining. You do not want to pay, 
  115. : AT should give you everything for free. How could it be "ok" if it is 
  116. : "shit" ?
  117. :
  118.  
  119. Michael, I have to agree with you here.  I think in this area this guy
  120. as his head up his 3rd-point of contact.  He must be looking in the 
  121. MacMall magizines at all of the 040 based Macs that Apple is trying to
  122. dump to get some extra $$.  The 040 isn't a cheap chip, and neither 
  123. is all of the R&D bills that Escom/AT is gonna rack up building a 
  124. new 040 based machine from scratch..  An $800 machine isn't gonna do 
  125. this.
  126.  
  127. I also think this guy is a putz because an 040 based system with only 
  128. 4MB of memory is a waste.  And I don't even think people put 540MB in new
  129. computers anymore... not unless they are old/overstock machines that 
  130. they are trying to dump...
  131.  
  132.                    Greg Baldwin  (drizzit@eskimo.com)
  133.     Amiga junkie and user since 1987   Computer Science & DTV student
  134.     Commodore64 fan since about 1982   http://www.eskimo.com/~drizzit
  135.             Tyranical EFnet #Amiga Channel Operator "Drizzit"
  136.  
  137. : -- 
  138. :                                 Michael van Elst
  139.  
  140. : Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
  141. :                                "A potential Snark may lurk in every tree."
  142.